SMISLENO MIKSANJE IGRE 1
Objavljeno 09.04.2009 (19:50:28)
Uvod
Miksanje igre. Kako to dobro zvuči! Oko famoznog miksanja isprepleo se svojevrstan mit. Nitko se ne usudi dignuti glas protiv, pa čak ni oni koji uopće ne miksaju svoju igru, niti znaju što ono točno znači. Nekima pak posluži kao zgodno opravdanje za izrazito loše, riblje poteze. Odigraju grozno, slegnu ramenima i prostodušno kažu: "malo miksam igru".
Što je zapravo miksanje?
Forumske rasprave, koliko god bile dostupne i korisne, zapravo su ograničavajuće u pogledu razrješavanja složenih situacija koje se događaju u igri. To je logično, jer potpunu raščlambu nije moguće sažeti u forumske okvire. Bili bi potrebni gigabyte-i teksta, a postovi bi se odužili i postali dosadni za čitanje, kad bismo uvijek u obzir uzimali sve čimbenike. Klasično forumsko pitanje - kako odigrati ruku u nekoj situaciji - zapravo je pitanje kako najčešće odigrati ruku u nekoj situaciji. Jer gotovo ne postoji situacija u pokeru, koju valja uvijek odigrati na isti način.
Matematički rečeno kad bi igrač u situaciji X s kartama Y igrao uvijek na način A, stvorio bi mnoge slabosti u igri. To je zato što bi protivnici uvidjeli da kad u situaciji X ne odigra na način A, sigurno nema karte Y. A to je informacija koju mogu lako naplatiti.
Primjer:
Igrač igra NL $100 i drži KK u ruci. Povisuje do 4 dolara i prate ga dva protivnika. Flop dolazi 7h8hQs. Oba igrača check-iraju do njega, a on zadnji na redu također napravi check.
Kad pročitate ovakvu situaciju na forumu, vidjet ćete mnogo komentara koji se referiraju na njegov check na poziciji. Većina bi govorila da je to greška, da je dao besplatne karte na opasnom flopu s dva srca i dvije karte za skalu. Zatim bi rekli da nije dobio potrebne informacije i da si tako otežava nastavak ruke.
Sve izrečeno je istina i sigurno da check u toj situaciji nije ni najčešći, niti prirodan izbor. Ipak, sam po sebi ne znači ništa loše. Dapače. Bilo bi pogubno kad bi netko u takvoj situaciji uvijek (100% puta) uložio novce (betao). Protivici bi tada znali da taj igrač uvijek beta "overpair" i imali bi na raspolaganju informaciju koju mogu odlično unovčiti.
Dakle za igrača koji bi uvijek ulagao (betao), šteta koju si je napravio predvidljivom igrom skuplja je od kratkoročne štete koju bi mu donio povremeni check na poziciji.
Pokeraška situacija
Nazovimo pokeraškom situacijom X bilo koji trenutak igre u kojem imamo karte Y i sve raspoložive načine da ih odigramo.
Uzmimo kao načelo, da postoji prirodan način za odigravanje svake situacije, dakle način A za karte Y u situaciji X.
Drukčije rečeno, određene jačine i vrste karata prirodno teže određenom odigravanju.
Primjerice, sasvim je prirodno da ne želimo s krhkim top parom ostaviti cijeli stack u nepovišenom potu, već želimo kontrolirati veličinu pota. Isto tako u situaciji kad imamo set, prirodno želimo graditi pot, jer nas nije strah bitke za cijeli stack. Ne želimo kad imamo dobru kartu dozvoliti protivniku da se izvuče jeftino.
Prirodan način odigravanja neke situacije je onaj kojem trebamo pribjegnuti najčešće, odnosno većinu vremena.
Dakle uzmemo li u obzir da nam prirodan način odigravanja donosi profit, ali i postavku ovog članka - da postajemo vrlo iskoristivi ako igramo uvijek isto u istim situacijama, možemo zaključiti da je tajna uspjeha u balansu. Ali pravilnom, smislenom balansu koji sustavno gradimo, znajući što njime želimo izbjeći, a što postići.
Težimo što jeftinije kupiti nepredvidljivost, dakle odstupati od prirodnog načina odigravanja samo u onoj mjeri koja je potrebna da izbjegnemo plaćanje još više cijene predvidljivosti.
Ako pod "miks" podrazumjevamo sve načine na koje možemo odigrati neku situaciju, a koji nisu prvi, prirodan izbor, postavlja se pitanje koliko, u kojoj mjeri i protiv kakvih protivnika ih odigravati. Nije potrebno uvijek i protiv svakog miksati, a posebno ne iste pokeraške situacije. Način na koji je potrebno izbalansirati odnosno izmiksati igru varira, ovisno o tome koja oružja u igri će nam biti potrebna, a koja ne da bismo bili pobjednik.
Više o tome u nastavku serijala.
Martini